1.3制定污染防治方案

利用上述计算得到的备用贡献值对应成分指标，计算水质成分对人体产生的饮用致癌风险，计算公式如(8):

其中，水源水质Z表示危害身体健康的理化危险度，AF表示致癌强度系数，检测及污究CDIi表示水质中污染成分剂量，染防Zt表示总的治研致癌危险度。在上述公式(8)的备用数值控制下，计算指标对应的饮用风险数值WQI，计算公式如(9):

其中，水源水质N表示风险数值数量。理化保留该部分计算数值，检测及污究利用指标浓度数值，染防评价水源中成分的治研单项指数。计算公式如(10):

其中，备用Ci表示检测指标的实测浓度，Cb表示指标的标准浓度，Ib表示标准指数。综合计算公式(9)、(10)的数值，按照见图2的处理流程，处理得到的数值。

由图2所示的流程，利用层次分析法及G1赋权法计算水源指标的权重值，模糊综合指数法处理权重数值，根据隶属度最大原则，规定权重值0～1为污染防治低污染等级，保持该备用饮用水源环境原有的循环方式。规定权重值数值在1～2之间为中污染等级，需人为改善水源环境的循环方式，治理部分污染物，保护水源环境健康。规定权重数值大于2为高污染等级，需重点规划该水源的治理工作，改善水源环境原有的循环方式。综合上述处理，完成对备用饮用水源水质理化检测及污染防治研究。

2实验

2.1实验准备

实验随机选用一处备用饮用水源，设定三处采集水样的采集点，使用采集水样的容器采集测试样本。将不同采集点获得的水样，装入水质采样器中，标记不同采样点的采样器。然后参照国际标准规定方法，选用孔径为0.1um的微孔滤膜过滤图2采样器中的水源，反复过滤三次，将过滤后的水源作为待检测的水源样本，放置于干净无菌的玻璃瓶中，标记序号后采集标记采集水样的光谱，再利用MSC处理得到测试样本的光谱，统计得到的基线平移量以及各个水源样本光谱在426nm处的吸光度数据，数据结果见表3。

将表3所示的水样参数作为实验对比标准，分别使用两种传统水质理化检测方法与文中设计的检测方法进行实验，对比三种检测方法的性能。

2.2实验结果及分析

基于上述实验准备，统计三种理化检测方法得到的实验准备的水源样本的浊度、基线平移量以及吸光度结果，以表3作为标准对照数值，计算不同检测方法形成的相对误差，结果见表4。

由表4所示的检测误差数值可知，传统理化检测方法1检测结果的相对误差数值最大，相对误差的平均值为13.9%，传统理化检测方法2得到的相对误差数值平均在8.4%左右，检测误差数值比传统理化检测方法1得到的数值小。而文中设计的检测方法的检测误差在2.6%左右，与两种传统检测方法相比，文中设计的检测方法得到的检测结果存在的误差最小。

3结语

水资源质量安全是保证人类正常生活必要的物质基础，也是社会经济稳健发展的必要条件。备用饮用水源是在饮用水水源保护区外围划分的准保护区，用于备用供水。保证备用饮用水源水质的安全至关重要。传统理化检测方法检测的指标数值存在较大的数值误差，不利于污染防治工作的开展。为此，文章研究了新的备用饮用水源水质理化检测方法，改善了传统检测方法的不足。但该检测方法包含大量的计算过程，实际操作存在一定难度。因此，在接下来的研究中将考虑简化检测过程，进一步提高该方法的应用优势。

声明：本文所用图片、文字来源《节能与环保》，版权归原作者所有。如涉及作品内容、版权等问题，请与本网联系删除

相关链接：检测，理化，标准